主 題：陳水扁必須回頭面對法庭及主流社會

陳水扁三度延押，已經到了必須考慮改變訴訟策略的時間點。此前，他的訴訟策略著眼在無罪抗辯及開釋；今後的Wii遊戲訴訟策略則應以Wii遊戲光碟面對判決及爭取特赦為計議。 此次延押使陳水扁的羈押期延長至九月二十五日，屆時一審可能已經審PS2遊戲結判決；PS2遊戲光碟即使尚未審結，亦有可能再延押下去；依合議XBox360遊戲庭三度延押裁定的理路來看，陳水扁將從看守所提庭聆判的機率已在XBox360遊戲光碟十之八九。所以，陳水扁今後似乎Wii台片不必再在設法爭取開釋上徒耗心力，而應以面對判決及爭取特赦為計議。為爭取較有利PS2台片的判決或為特赦鋪墊輿論基礎，其關鍵Wii遊戲片皆在：向法庭認罪，向社會道歉。 合議庭三次裁定延押，皆指出陳水扁所涉為七年以上徒刑之重罪；倘PS2遊戲片若這是透露關鍵字了法官的心證，則陳水扁其實就seo有數罪併處二、三十年徒酵素刑的可能性，何況他尚有被訴以最高處無期徒刑之罪。陳水扁此前操弄諸多手段酵素以「干擾司法訴訟進行」，而使合失眠議庭增添了必須延押的心證；倘若陳水扁在此判決的最後階段，仍然不肯悔罪認罪，恐也將逼使合議庭依法以犯失眠後態度惡劣而加重刑罰。而陳水扁現今唯一尚能影宜蘭民宿 響花蓮民宿 法官的方法，就是認罪的誠意及良好的犯後態度；而不是汙衊、攻擊、遠雄人壽羞辱、恐嚇法官，且毫無認罪悛悔之意。陳水扁難道還要繼終身醫療續用那些戲弄法庭的手法，來探測法官們心證的底蘊？ 陳水扁可能被判有罪，亦可能被判重刑；連陳水扁自己亦有此種預感。假設，陳水扁被判無期徒刑或二、三十年有期徒刑；他將立即面對是否要上訴及是否要爭取特赦的困局。若要上訴，即不可能爭取特赦；反之，若要爭取特赦，即須首先放棄上訴。特赦是一政治舉措，必須斟酌社會感情的反應。陳水扁若在一審宣判前仍不認罪，難道社會能同意對一個不認罪者給予特赦？在想像中，陳水扁至少須以認罪道歉，放棄上訴，並作出若干政治承諾後，始有可能爭取特赦；反之，倘若仍是現今這種怙惡不悛的態度，社會大眾豈能同意特赦，而馬英九又豈有給予特赦的空間？ 合議庭第三度延押裁定書，特別對陳水扁「干擾司法訴訟進行」的種種事實有所著墨；並稱「誠難想像如將之釋放，不知將以何種方式戕害司法，干擾審判」。這類的觀點已然超越了所謂羈押要件的例舉，而是從維護整體審判進行的最高法益著眼。事既至此，陳水扁的一切政治操作已然產生了玩火自焚的反效果。同理，陳水扁若再不向法院坦誠認罪，是否會迫使法官依法判以重刑？陳水扁若再不向社會懺悔道歉，會不會自絕了特赦的可能性？因為，法官只能斟酌陳水扁之「戕害司法／干擾審判」；但主流社會更將顧慮陳水扁的「蹂躪正義／撕裂社會」！